3D城市地图对比：谷歌地球完全可代替苹果地图

发表于：2014-11-10

　　3D城市地图，并不是苹果一家在做，谷歌、诺基亚等都推出了自家的产品，不过似乎在苹果宣布推出自家地图应用之后才广为人知——这就是苹果的品牌力量。不过苹果并不对中国用户提供3D地图，郁闷的国内用户不免要心生抱怨。这种情况下其实我们还有替代方案——iOS版的Google Earth，它也能提供3D城市地图。

　　原生的苹果地图和外来的Google Earth在3D地图方面到底谁更占优？国内用户是否可以用Google Earth完全替代苹果地图？今天我们就来比较一下。

　　苹果地图与Google Earth并不是在功能上完全对应的两款应用，对比之后我们会有以下一些结论：

　　1. 苹果地图不对中国用户提供3D地图服务，除非你拿着iOS设备到国外去，或者用VPN“伪装”你是在国外。

　　2. 只有升级iOS 6的设备才可以使用苹果3D地图。

　　3. 苹果地图强调地图和导航功能，Google Earth则强调卫星图片和互动功能，并且针对兴趣点提供维基百科链接，用户可以自行添加与兴趣点相关的图片，与网友分享。

　　4. Android版Google Earth的3D地图比iOS版要远为丰富，很多欧洲或亚洲城市在Android版Google Earth上都有3D地图（如中国的故宫、长城、鸟巢），但是到了iOS版却没有。

　　5. 苹果地图目前在美国之外几乎都没有3D城市地图，但美国的各大城市都有。而iOS版的Google Earth连美国城市的3D地图都不齐全，例如东海岸的纽约没有，但西海岸的旧金山和洛杉矶就有（Android版则东西海岸都有）。

　　6. 苹果地图的3D只针对城市，但Google Earth对一些著名的山峰、海岛都会有3D地形。

两者的3D效果可谓不相上下

单从3D贴图来看，苹果稍占上风

旧金山的金门大桥在Google Earth上成了断桥，Android版Google Earth不存在这个问题。

Google Earth会提示你地图范围能有哪些风景点

　　而在实际使用时，我们发现苹果地图常常会出现“马赛克”现象，地图上远处某些建筑或地形不能正常显示，而是黑色的区块；当你把地图拖近之后，黑色区块会消失，但更远处的地形又变成黑色。这明显是苹果为了保证内存不会溢出采用的折中方案，优先显示近处图形，而远处就被忽略了。

　　Google Earth中虽然不会出现这种情况，但如果3D建筑太多的话，画面会变得很卡，有时还会报错提示内存低。

　　在显示3D地形或建筑时，对GPU的依赖会大幅增加，我们测试时发现iPad会明显发热，但还在可接受的范围；而Android平板的发热量就有些过高了，而且四核的Tegra 3处理器运行起来都还有点卡。看来Google Earth对硬件的优化还是不如苹果地图。

苹果地图中常常出现“马赛克”

　　经过一番对比，基本可以得出结论：苹果地图的3D功能显示效果好，但仅限美国境内的城市；Google Earth的3D城市虽然全世界都有，但仅限Android版。现在我们最值得期待的就是Google Earth能尽快将Android版的数据都迁移到iOS版来。

　　至于Google Earth能否替代苹果地图的问题，我觉得答案是肯定的——因为如果你身在国内的话，后者的3D地图你根本都没法用。